Multiworld

No i stało się... powiedział osobnik o najdłuższym stażu na Ziemi spośród reszty. Jeszcze nie zakładałem tutaj topicu, co więc teraz czynię.

Chciałbym poruszyć kwestię... liczb w postach, bowiem razi mnie to, jesli czytam posta i nagle wyskauje mi takie cudo:
"2000 rakiet wystartowało",
"2 osoby walczyły",
"13 wojowników pierdziało w piaski areny",
bądź mój ulubiony: "- Zostało 2 h 32 m 12 s do wybuchu" :|

Czy nie możecie zastąpić tych cyfr i liczb słowami owe cyfry i liczby odzwierciedlającymi?
"Dwa tysiące rakiet wystartowało",
"Dwie osoby walczyły" i tak dalej. Wygląda to przyjemniej (i nie powoduje zatrzymania lektury na tym fragmencie, kiedy mózg próbuje dostosować końcówkę dla tego liczebnika w oparciu o następujący po nim rzeczownik).

Oczywiście określenia VI Flota, 17. Flota jest ok, bo to są nazwy własne.

No i ostatnia rzecz... czas. "20 s do wybuchu" -> oczywiście piszący to uważa, że czytelnik wie czym owo "20 s" (już nie wspominam o "1 h" czy "32 m"). Więc mam gorący apel do wszystkich, którzy takie skróty myslowe stosują: NIE STOSUJCIE ICH. Czy słyszeliście w jakimkolwiek filmie (bez względu czy to SF czy nie), żeby główny bohater mówił: "Spadamy stąd, za 14 s to miejsce zamieni się w obłok pary".? A czy w książce widzieliście "200 statków" zamiast "dwustu statków"?

Dopuszczalne są za to daty w formie cyfrowej i je można stosować zamiennie z formą pisemną.

I z tym chciałbym skończyć... wiem, że dla wielu rezygnacja z prostszego cyfrowego tworzenia opisu to duży mankament, ale wierzcie mi, przyjemniej sie czyta, kiedy w tekście nie ma takich wątpliwej fantastyczności cudów.

Hmm... wielu to się nie spodoba, chociaż ja jestem za, postaram się w każdym razie pisać jak sugeruje to Roevean, bo przyznam, że ciekawiej się czyta formę pisaną, a nie 'digital' tak jak w każdej (którą czytałem) książce s-f...

Skoro banowac Nita, to i mnie, gdyz tak samo podchodze do problemu ^^
Nie twierdze, ze wszystkie liczby maja byc pisane "analogowo". Nie wyobrazam sobie wklepywania w ten sposob wiekszych wartosci, typu 123124515443253462334. Napiszecie to slownie?
Oczywiscie, to skrajny przypadek. Liczby takie jak "dwa", "trzy" wypadaloby pisac recznie, tak samo jak na przyklad odliczanie do wybuchu...

Nie mówiłem, żeby pisać jakieś liczby z kosmosu w stylu szesnaście trylionów dwieście osiemdziesiąt sześć bilionów osiemset trzydzieści dwa miliardy czterysta trzydzieści pięć milionów sześćset dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dwanaście i pięćdziesiąt osiem setnych pinezki w dupie... ;) :P

Do takich liczb używa się matematyki trolli ze Świata Dysku... jeden, dwa, trzy... dużo, dużo-jeden, dużo-dwa, dużo-trzy, dużo-dużo, dużo-dużo-jeden, dużo-dużo-dwa, dużo-dużo-trzy, dużo-dużo-dużo, dużo-dużo-dużo-jeden, dużo-dużo-dużo-dwa, dużo-dużo-dużo-trzy, MNÓSTWO.

Nach .. nie cyferek , ale cyferka . Jednak jeśli już ktoś wspomniał o odliczaniu ... to chyba jedyny przypadek u mnie gdzie można pisać na oba sposoby i jest dobrze .

Pozdrowienia dla wszystkich zmarkotniałych , upierdliwych i czepiających się forumowiczów ... ( dlaczego mam wrażenie że ja byłbym na tej liście numerem 1 .... )

Wreszcie doczekałem sie całego posta o mnie- cyferku hmm cyferkach..to jest nas więcej

Ogólnie odnosząc się do teamtu to tak powinno sie stosować pisane liczby przynajmnie te będace cześcia jakiegoś zdarzenia.

No, i teraz będzie mój post... TERAZ JA PISZĘ, że sobie pozwolę sparafrazować pewnego posła.

Styl literacki wymaga, i nie ma tu żadnej dyskusji, aby pisząc stylem literackim, pisać liczby slownie. Liczby liczbowo tak naprawdę piszemy tylko w matematyce. W normalnych warunkach _wypada_ pisać słownie.

Oczywiście wiem, że pisząc na czacie czy na gadu używamy liczb,.bo nam jest szybciej i wygodniej. Bo walnięcie w klawisze 52 to nie napisanie pięćdziesiąt dwa. Ale jeżeli piszemy coś oficjalnie, to koniecznie pięćdziesiąt dwa.

No i to rozciąga się równeż na posty na forum, czyli literaturę (no, prawie >:P). Haritsuke już wie, że ma pisać liczby słownie, bo mu to powtarzam przez conajmniej pół roku >:P

No, teraz, kiedy tyle nowego wprowadziłem do dyskusji, czuję się usatysfakcjonowany.

Dokładnie jak rzecze Roe i Raven. Jeśli pisanie dużych cyfr sprawia wam problemy używajcie bardzo użytecznego operatora "około".

dwieście osiemdziesiąt trzy miliony czterysta dwadzieścia cztery tysiące sto siedamnaście Shivańskich jednostek jest równoważne literacko około dwustu osiemdziesięciu milionom Shivańskich jednostek ;]