Multiworld

ZNAKI - rodzaj magii, nie wymagający posiadania Mocy oraz wymówienia inkantacji. Wystarczy gest i koncentracja rzucającego. (Poszczególne znaki opisane są w opisie mojej postaci )

Kilka jednostek z Homeworlda, beda wykorzystane przez ZC(m) >D
Edit:Przeklinam, przeklinam po tysiackroc niemiecka klawiature!

http://well-of-souls.com/homeworld/hws/ ... unship.htm
http://well-of-souls.com/homeworld/hws/ ... unship.htm
http://well-of-souls.com/homeworld/hws/ ... rigate.htm
http://well-of-souls.com/homeworld/hws/ ... ruiser.htm

To może teraz ja...
Zapożyczyłem z serii Legacy of Kain:
Moją broń - Soul Reaver - był to miecz wykonany przez Starożytne wampiry dla legendarnego bochatera, miecz dostał się w ręce Kaina, póżniej ostrze złamało się gdy ten wykańczał Raziela, moja forma tego miecza, zapożyczona jest od Raziela który władał nim po tym jak kein złamał ostrze.
Druga rzecz glify:
Glify były to (równierz w Lok) magiczne znaki powołujące się na różne żywioły (ogień, woda) jak i na inne zjawiska występujące na świecie (dżwięk, moc).

Zegis, może się czepiam, ale czy ty grałeś w Legacy of Kain, czy tylko zgadujesz? Otóż:

Soul Reaver złamał się, kiedy Kain walczył z Williamem Sprawiedliwym. Kain przybył z przyszłości z Soul Reaverem, William posiadał także swój. Przy zetknięciu się obu mieczy powstał paradoks czasowy. Soul Reaver Williama złamał się...

Co do Legacy of Kain, zapraszam do questu Osiem Pieczęci... Troche zaczerpnąłem z Legacy... Ale to nie jest Legacy, a moja postać nie jest Razielem

Precyzujac: 36 maszyn z kilkuset. pozostale sa do dyspozycji zainteresowanych.

Sprzet ZCMu pohodzi w wiekszosci z serii Macross. Nie jestem pewien skad Gola_S zorganizowal zbroje i pojazdy naziemne.

Ja obstaję przy tym, aby niczego nie zapożyczać, jeśli to tylko możliwe. Oczywiście, wzorować się na fajnym pomyśle to żaden grzech... Chociaż wolę własną wyobraźnie i oryginalność... No, chyba że chodzi o avatary, ja jestem pozbawiony wszelkich zdolności plastycznych, więc siłą rzeczy musze je skądś ściągnąć...

Jak sądzicie? Kopiowanie, np broni, jest czymś negatywnym? A może wręcz odwrotnie? Skłaniam się ku pierwszej odpowiedzi, ale wiem, że prawda leży (jak zwykle) gdzieś pośrodku...

Vertis... nie ma czarnego, nie ma białego... jest przede wszystkim szare. Wystarczy spojrzeć na moją postać: Jest po prostu zerżnięta z prozy A. Sapkowskiego, czemu nawet zaprzeczać nie będę, bo brak tu chyba idiotów, którzy daliby sie przekonać Dlaczego jest zerżnięta? Bo mi się bardzo spodobała... tutaj, na MW wygląd, ekwipunek, zdolności itp. ma identyczne do Geralta książkowego, jednak styl wypowiedzi troche zmieniłem. Dlaczego? Czasem byłoby mi się ciężko wczuć w Wiedźmina. Oczywiście, gdybym przysiadł fałdów i wysilił się troche, stworzył bym inną, własną postać. Napewno dałoby mi to sporo satysfakcji, ale granie postacią, o której sie czyta, którą sie lubi, daje naprawde wiele frajdy ^^ Co do broni... pełno tu standardowej broni białej... tego zmieniać oczywiście nie ma po co, bo było by to nierealne. Tak samo, jeśli by ktoś używał broni palnej, która naprawde istnieje. Moim zdaniem, bronie typu Lightsaber, blastery, czy np. łuki niematerialne są tak często używane w róznych grach/filmach/książkach, że pomysł to nie jest tak do końca typowo ściągnięty. Moim zdaniem, pomysł ściągnięty by był, gdyby ktoś używał np. miecza Clouda z FF... (dobrze mówie? bo w FF grałem raczej niewiele... ). Czyli broni która występuje w najwyżej kilku egzemplarzach, w jakichkolwiek książkach/grach/filmach Dzisiaj odpaliłem na off-line gre pt. Phantasy Star Online. Stworzyłem jakiegoś człowieka-huntera. Używał mieczy i pierwszą bronią, jaką miałem było coś co sie zwało saber. Oczywiście nie był to zwykły saber, tylko lightsaber o zmienionym kształcie klingi... świecił sie tak ładnie na zielono... więc sami widzicie, że tego typu bronie, w fantastyce występują dość powszechnie. I nie tylko bronie.

Używanie przez kogoś Bastard Sword (podstawowy oręż Clouda) uważałbym za herezję! Dzięki Bogu, nikt na to nie wpadł na forum...
Ale zupełnie inaczej podchodziłbym za to do używania materii. Po prostu nie przepadam za kopiowaniem pewnych przedmiotów/bohaterów- SYMBOLI, które dla niektórych osób niosą ze sobą sporą dawkę emocji. Nie mam nic przeciwko Geraltowi, ponieważ nie przepadam za twórczością Sapkowskiego i nie czytam jego książek. Nie znam za dobrze tej postaci, co najwyżej ogólnikowo, więc sposób jej prowadzenia przez kogokolwiek mnie nie mierzi w żaden sposób, wręcz przeciwnie! Ciekawi! Natomiast, gdyby ktoś chciał przenieść do naszego świata Clouda albo Sephirotha czy kogokolwiek z mojej ukochanej gry... Spotkałby się z silnym oporem z mojej strony. Chodzi o to, że niektóre postacie powinny pozostać takimi, jakimi są... Nie wyobrażam sobie na przykład Sephirotha zrywającego kwiatki lub krwiożerczą, sadystyczną Aeris, która tłucze jakiegoś Turka do utraty przytomności...

Ale wiem, że nie można nikomu zabronić takich rzeczy. Bo w sumie na tym polega zabawa, żeby się bawić! Sam przecież wzoruję się na niektórych schematach, które mi się podobają! I grzechem byłoby nie przyznać się, że jest odwrotnie. Zresztą, gdyby ktoś fajnie odgrywał moją ukochaną i dobrze znaną postać (niekoniecznie tak, ja ja bym to sobie wyobrażał), możliwe, że spodobałaby mi się bardziej od oryginału. Na przykład uważam, że nasz Geralt jest nieporównywalnie ciekawszy i "lepszy" od tego filmowego. I chwała mu za to! Dla mnie jest SI.

A oto moje zapożyczenie--- :"Zaginiony Ładunek" - broń Vertisa, dwa srebrne pistolety pół-automatyczne... Zgadnijcie, jaki wampir się posługiwał podobną bronią. =)